Són dos temes no tan diferents com pot semblar a primera vista: hi ha força lligams entre les urgències mèdiques i les polítiques que les afecten (i de les que parlarem al matí en nom de Dempeus per la Salut Pública des del punt de vista de la ciutadania) i la violència de gènere, que creix i s’aguditza amb la crisi i una crisi amb biaix de gènere i de classe, que la fomenta i acompanya. No serà tan diferent el discurs de Dempeus en els dos actes perquè les dones som les primeres acollidores en els casos greus, les amortidores de tensions, les primeres víctimes de les desigualtats, les grans responsables de les cures necessàries perquè la vida (o la superviència) continuiï tenint un perfil amable.

Aquest és el cartell de convocatòria de la xerrada de la tarda, a Mataró, i el Programa de la convocatòria de la Jornada sobre els serveis d’urgència, Com es veuen els serveis d’urgències? des de dins i des de fora, organitzada per la Societat Catalana de Medicina d’Urgència i d’Emergència (SOCMUE) de 9 a 14 a l’Acadèmia de Ciències Mèdiques de Catalunya i de Balears (ACMCB), c/ Major de Can Caralleu 1-7 Barcelona. La meva intervenció en nom de Dempeus està prevista a les 12:45.

Aquest dissabte hi ha diverses iniciatives a les que cal donar suport des de diversos indrets de Catalunya. A Girona, les companyes i companys de talls contra les retallades estan recollint una dotzena d’ous (ja en tenen 11, sols hi falta el teu) amb les mentides i les infàmies més insultants de Boi Ruiz i el govern de CiU. Mira’t els ous i ajunta el teu, per difondre en totes les concentracions…

Per altra banda, els companys i companyes del Vallès s’apunten a la Caravana per la Salut:

Convocada per la Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública de Sabadell, amb la FAV Sabadell, CC.OO, UGT, USOC, CGT, Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública de Cerdanyola-Ripollet, 15M Sabadell, FAPIC, IPDS de Santa Perpetua de Moguda, i la Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública del Baix Vallès. Dempeus per la Salut pública hi dóna suport.

Sortirem de Sabadell a les 10h i anirem per la N-150, recollint els companys dels diferents pobles fins arribar a Barcelona, tenim previst arribar a les 11h a la Meridiana, allà ens esperaran els companys i companyes de Barcelona.. La CONFAVC convoca una concentració a les 12h  de migdia a la Pl. Sant Jaume de Barcelona!

I tu, on defenses la salut pública aquest dissabte i tots els dies de la setmana?

Informa’t i participa al blog de Dempeus per la Salut Pública.

Hi ha molt per parlar, per discutir, per defensar… ens hi va la salut, però molt més també: ens hi va la dignitat, ens hi va la vida. Ens hi va deixar un món amb drets humans i de ciutadania per als que han de venir…

Volem parlar de salut i sanitat amb calma, sense dir bestieses de l’estil al que ens té acostumats en Boi Ruiz. De fet, volem seguir fonamentant anàlisi i proposta, perquè al blog de la Ratera, d’Antoni Barbarà, o al de Dempeus, en parlem constantment.

Demà podem seguir escoltant-nos els uns als altres i cercant fonaments sòluds per a l’acció, a l’Hospital de Sant Pau, a la una de la tarda.

Ens hi trobem?

En una declaraciones a la agencia EFE reproducidas en El Pais que –para excusa del Conseller– debió hacer en horas intempestivas y con la inteligencia nublada, Boi Ruiz afirma que “La salud depende de uno mismo, no del Estado” y que “la salud es un bien privado”. Boi Ruiz parece seguir al pie de la letra, pero leyendo torcido y al revés, lo que afirma Dempeus per la Salut Pública sobre que la sanidad puede ser pública o privada, pero la salud siempre es pública y que antes, mucho antes de Dempeus, y de forma harto fundamentada, han dicho los mejores especialistas de la OMS y de la Salud Pública en todo el mundo.

Boi Ruiz insiste en que “no hay un derecho a la salud, porque ésta depende del código genético que tenga la persona, de sus antecedentes familiares y de sus hábitos, que es lo que sería el ecosistema de la persona”, y que “el usuario debe tener la responsabilidad moral de que cuando no trata bien a su salud la tenemos que pagar entre todos”. Boi Ruiz quiere ignorar que el derecho a las políticas que mejoren los determinantes de salud y a un sistema sanitario que investigue, atienda bien a las personas y sea de acceso universal garatizado es, de forma esquemática, lo que se conoce como “derecho a la salud”. Y que es muy triste, falaz y reduccionista, resumir al código genético y a los hábitos la salud de una persona… ¿en qué parte del código genético de los mineros se les ha transmitido la silicosis, o los expuestos al mercurio los mercuriados, o la asbestosis a los que trabajaban en Uralita? ¿es culpa de su hábito personal que quienes no tienen otro remedio deban someterse a los abusos y el stress de las largas jornadas? ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que se llega al hábito de desnutrise, y que si se come poco sin sufrir anorexis no será más bien porque el dinero no llega a fin de mes? ¿Qué hábito generamos al vivir en barrios poco saludables si no podemos pasarnos el día en Pedralbes, o cómo podemos disponer de una vivienda confortable si no puede pagar la hipoteca? Esta explicación tan biológica del señor Ruiz, que tiene ecos de una época nefasta, ¿explica por que las personas en paro, o con contratos en precario, sufren con más probabilidades enfermedades mentales? ¿O cree más bien el senyor conseller que deberían sentirse felices y gozar del “dolce far niente”? ¿Por qué no dimite de una vez el Conseller Ruiz, y cesan de una vez por todas sus declaraciones absurdas, en algunos momentos ofensivas, y que recuerdan una medicina basada en la biología de peor recuerdo todavía?

El señor Ruiz ha explicado que cada día se dejan de hacer en Cataluña 1.300 visitas de especialistas programadas “porque los pacientes no se presentan a las citas”. Esta incomparecencia de los pacientes hace que cada año se pierdan 330.000 vistas de médicos especialistas, “un derroche de recursos que tiene un coste anual de más de diez millones de euros”… ¿Cómo ha hecho el cálculo de los costes? ¿Cómo calcula las visitas añadidas sobre su horario de muchos especialistas que tienen que alargar su horario habitual porque no pueden atender a todas las personas que necsitan sus servicios? ¿Cree de verdad que la parte menos significativa (gente que falta a la cita, quizá porque ha muerto esperando que le toque en la lista de espera) sirve como excusa para cerrar el sistema público de salud? Y no puede ser que alguien olvide de buena fe alguna de estas citas, si le dan hora para dentro de dos años, como mínimo, para determinades especialidades como Fibromialgia o Síndrome de Fatiga Crónica, o Sensibilidad Química Múltiple?

Señor Ruiz, simplemente en términos de unidades de la medida universal de longitud, creo que tiene usted más cara que espalda… A usted no le molesta especialmente que una persona enferma no acuda a una visita programada en el sector público, porque esto puede suceder por cien motivos justificables. Lo que le molesta es que no haya concertado ya la visita con el sector privado, o a una de sus Mútuas tan recomendadas….

Boi Ruiz ya avisa que pasadas las elecciones presentará un Plan de Salud para adentrarnos aún más en ese caos tan trabajado para la destrucción del servicio público de Salud. En este sentido, vale la pena que sepan que mañana, miércoles, a las 10 de la mañana, se celebrará en el Parlament de Catalunya una sesión informativa de la Comissió de Salut con el conseller Ruiz sobre balance y resultados de los primeros 6 meses de gestión, y se hablará del Hospital Parc Taulí de Sabadell (Vallès Occidental) del mantenimiento del servicio de urgencias nocturnas en los CAP de Breda, Hostalric i Anglès (Selva).

Ver también en La Ratera: Sobre copagaments i el canvi del model sanitari català

Elisabet Cortiles i Damià Caro a Món Obert, de Ràdio l'Hospitalet

Per la gent interessada en saber coses de Dempeus per la Salut Pública crec que una bona oportunitat pot ser la d’escoltar l’entrevista que em varen fer  el dia 15 d’octubre al programa Món Obert de Ràdio L’Hospitalet, responent a les preguntes d’ Elisabet Cortiles i Damià Caro.

En els primers treinta minuts de la segona hora del programa (que és la que correspon a l’audio) podreu sentir com i perquè va neixer Dempeus per la salut pública, quins són els nostres objectius, com que entenem que signifiquen les retallades, el co-repagament i l’increment de les llistes d’espera, com i per què vàrem donar suport i com vivim el moviment del 15-O (indignats i indignades com estem des de fa molt de temps, i amb programa propi per la defensa de la salut pública). I també, com ens anem extenent pel territori explicant que la privatització de la sanitat pública és un factor creixent de desigualtat… i molt més!

Amb la cordial i sincera invitació a que us feu de Dempeus, a que us uniu a una lluita que ja porta gairebé tres anys de vida, perquè calen forces i voluntats per fer front a aquestes polítiques que sols agraden a la patronal i perjudiquen a tota la població.

Si en voleu saber més, visiteu també els blogs de Dempeus per la Salut Pública i La Ratera…

Lo llaman “ahorros”, “remodelaciones”. Para los que gobiernan no existen los recortes. Buscan coartada en la “productividad” (como si los CAP y los hospitales fueran una fábrica que produce en cadena y las personas poco menos que simples piezas) y han llegado a afirmar que el incremento de las listas de espera son inocuas y no perjudican la salud. En su enorme desfachatez nos quieren vender que troceando el servicio público de salud y subastándolo al mejor postor privado, “mejoran su eficiencia” y, a medio plazo, aseguran su supervivencia…. Será la supervivencia de una lápida en el cementerio de lo público, porque si se lo permitimos, tendremos que seguir siendo quienes pagamos más impuestos y, además, REPAGAR por la educación y la sanidad –nuestra y de las generaciones que nos sucederán– mientras nos escamotean estos y otros servicios esenciales y derechos humanos y constitucionales.

Pero conviene no sólo ponerse en pie, sino levantar la vista y analizar lo que está sucediendo en el mundo para darnos cuenta de que no estamos solos en la voluntad de un cambio global. Quizás estas breves notas ayuden a no sentir que la lucha por una sanidad mejor es una lucha aislada, sino que cobra sentido en una dinámica global, integrada y cada día más fuerte, en todo el planeta, por otro mundo posible:

1 .- La precarización de la salud pública es global, no se limita a un solo país, afecta a toda la civilización y en especial a los países más afectados por la crisis, por la deuda o por la marginació. Cualquier análisis y valoración de la situación sanitaria debería incluir el deterioro de los determinantes de salud en tiempos de estafa social como los que vivimos, y valorar su dimensión en intensidad y en los distintos países y territorios para intentar responder a la pregunta de qué debemos y podemos hacer para colaborar y conseguir una globalización solidaria y en positivo de la salud.

2 .- Cualquier ataque a la salud representa un ataque paralelo a la autonomía de las personas y a la calidad de la democracia. Vale la pena considerar que el derecho a la SALUD Y la AUTONOMÍA son también necesidades básicas, universales, que las políticas económicas, a todos los niveles, deben atender. Y un Gobierno que defraude en el cumplimiento de este cometido, comete de hecho fraude contra la ciudadanía.

3 .- La salud se sitúa en uno de los epicentros de la lucha entre economía y política, entre las instrucciones del neoliberalismo y los derechos y necesidades de las personas. Esto significa que su defensa supera las reivindicaciones laborales, sindicales o de usuarios. Desde Dempeus per la Salut Pública entendimos desde el principìo que es importante que la participación y la lucha ciudadanas acompañen y sean parte integrante de la acción social y política a todos los niveles.

4 .- Hay que aunar pues todas las voluntades posibles y detener cuanto antes las políticas de privatizaciones, recortes, externalizaciones de los servicios. No sólo suponen un serio deterioro en la equidad para quienes trabajan en el sector y para la ciudadanía en su conjunto, sino que intervenir en este campo es también una tarea civilizadora, una tarea que permite que la humanidad avance en una manera de vivir más humana y más digna.

5. Hay que mirar los países del entorno para entender el futuro que nos espera si no actuamos, aunque un buen avance ya lo tenemos en las salas de urgencias de muchos hospitales de nuestro país. La U.E. (y Grecia es un buen ejemplo) es un territorio donde las desigualdades se incrementan, al tiempo que desde Bruselas se preconizan los recortes en los servicios públicos de países que deberían ser soberanos a fin de “salvar” las instituciones crediticias privadas y una moneda (el euro) que desde su inicio supuso graves amenazas para los trabajadores y trabajadoras de todos los países que lo adoptaran, a excepción, naturalmente, de Alemania. Desde la problemática de la sanidad pública y los recortes deberíamos pues, replantearnos un retorno a la Europa partisana de la democracia, del protagonismo recuperado, en poder y palabra, de la ciudadanía.

6 .- La salud no es una mercancía. Hay que denunciar los negocios escabrosos y casi delictivos que se hacen para intentar convertirla en un bien de consumo en lugar del derecho que es y debe seguir siendo. (En Europa, el derecho a la salud, como el Estado del Bienestar que lo acompaña, se consiguió después de luchas, una guerra injusta y demasiados sacrificios por parte de la mayoría de la población: no es, como nos quieren hacer creer, un regalo de un capitalismo magnánimo, ni una alocada época de despilfarro en servicios públicos que con la crisis “conviene” revertir.

Es URGENTE, también, la necesidad del CAMBIO DE POLITICA ECONOMICA en temas sanitarios y de salud. Naturalmente, no votes a los partidos que nos han defraudado, pero sobre todo denuncia sus mentiras, piérdeles el miedo, riéte de su absurda pomposidad, no les creas… y denúncialos, en sus maniobras y sus fraudes, porque sus políticas en beneficio de unos pocos están poniendo en riesgo nuestra salud y nuestra vida.

La defensa de la Proposició No de Llei presentada pels companys i companyes d’Esquerra Unida del País Valencià contra el copagament sanitari. Tant de bo la vostra proposta s’estengui a molts territoris, en defensa dels drets de les persones i dels serveis públics.

L’anomenat ‘copagament sanitari’, és un eufemisme mitjançant el qual els governs neoliberals encapçalats pel PP (o per CiU a Catalunya) volen que la ciutadania pagui dues vegades -primer amb impostos i després amb factura- pels mateixos serveis sanitaris públics, que són un dret constitucional. La diputada Marina Albiol va ser l’encarregada de defendre la proposta durant el Ple de les Corts del 5 d’octubre de 2011, que va ser acceptada per unanimitat. Bona feina, Marina!

(Aquí podeu trobar el dossier complet de la Jornada contra el CO-Repagament)

En relación al artículo publicado hoy por Joan Serra en el Diari ARA “El copagament s’obre pas, però topa amb el rebuig dels usuaris”
quisiera matizar que es la ciudadanía (un concepto mucho más político que el “usuario”) quien no acepta un REPAGO que quiere poner precio a un servicio público que para la mayoría de personas solidarias y defensoras de los derechos humanos tiene VALOR. La única manera de conseguir que paguen más quienes más tienen no pasa por desmembrar el CO-REpago de los presupuestos generales, sino con una reforma fiscal GLOBAL que consiga, de manera efectiva, que las rentas más altas, los grandes patrimonios, las transacciones financieras especuladoras, el consumo de lujo, etc., aporten financiación a los servicios públicos. Este enfoque es completamente distinto, pero mucho más equitativo, que de “cobrar” por cada acto médico: un fracaso en términos de políticas que nos acerquen a la igualdad y defiendan los derechos de las personas. Como manifestamos en su momento en la Jornada de Dempeus per la Salut Pública sobre el CO-REpago:

1) Cualquier medida que signifique una barrera económica, por pequeña que sea, que suponga un desembolso para poder acceder a los servicios de salud es perjudicial, regresiva e injusta en la medida que expulsa de un sistema universal –o pone trabas a su acceso– a las personas con las rentas menores o mínimas. El pago o copago por la atención a los problemas de salud puede no ser asumible o bien representar una importante carga para las personas que pertenecen a los grupos más desfavorecidos. Éste es un aspecto fundamental desde la perspectiva de la equidad (…) y las desigualdades sociales en salud. Existe bibliografía significativa que recoge las experiencias en todo el mundo y da cuenta, además, de los estrepitosos fracasos de este tipo de medidas.

2) Supone una discriminación adicional e injusta para las personas con mayores problemas de salud como son las ancianas, las que padecen enfermedades crónicas, y aquéllas que soportan cualquier tipo de discapacidades, las que están en espera de diagnóstico o tratamiento, o para las familias con más niños/as y gente mayor bajo su responsabilidad.

3) Las menores rentas salariales de España, el bajo nivel de la mayoría de pensiones y su propuesta de congelación incrementan la inequidad del copago sin que esta medida, compleja y burocrática, resuelva el déficit de financiación.

4) La insuficiente presión fiscal en España en relación a los países de la U.E. y el deterioro de su progresividad de los últimos años no puede justificar una medida que va en el sentido de hacer pagar proporcionalmente más por los servicios públicos a los que menos tienen, agravando las desigualdades. Unos servicios públicos que ya de por sí son escasos en relación a los de los quince países más ricos de la UE.

5) Entendemos que los ingresos fiscales deben sostener todo el gasto sanitario actual y su desarrollo, que sería una medida antisocial introducir medidas lesivas como su REpago, en especial en tiempos de crisis, y que conviene una revisión a fondo de nuestra fiscalidad mejorando su carácter redistributivo y aumentando la financiación de unos servicios de sanidad probadamente eficientes a pesar de que están por debajo de la media europea.

6) Si se aprobaran desgravaciones fiscales por el hecho de contratar cualquier tipo de seguro sanitario privado individual, entendemos que supondría una desviación (por no ingreso) de dinero público a la sanidad privada, debilitando la sanidad pública y favoreciendo únicamente a los que pueden pagarse un seguro sanitario privado.

7) Frente a argumentos que justifican el copago como un mecanismo de contención del gasto, la propia OMS suministra abundante evidencia científica en el sentido de que el copago es un instrumento débil y no efectivo para mejorar la eficiencia y contener los costes sanitarios.

El copago puede reducir el uso de los servicios preventivos, especialmente entre los grupos más vulnerables, lo que a largo plazo conduce a unos mayores costes sanitarios y a un deterioro general del estado de salud de la población.

9) Hay evidencia de que las distintas fórmulas de copago reducen sin discriminar tanto la demanda necesaria como la considerada innecesaria, y que tienden a afectar la salud y la economía de una forma sesgada: las repercusiones son más negativas para las personas con menos ingresos y las de grupos sociales más desfavorecidos.

10) Los argumentos de promoción del copago incluyen dos falacias, en la medida que responsabilizan a la ciudadanía y no a las autoridades sanitarias de las deficiencias existentes. Las deficiencias del sistema sanitario no las debe pagar la ciudadanía, y mucho menos si se mantienen para preservar, como ocurre de forma injustificada, determinados intereses económicos.

(De la Declaración de Barcelona de 10 de junio del 2010 contra el CO-REpago)

Ver también: TV3 difama i tergiversa

Vaga a la sanitat. Foto: P. Tordera.

Avui podem trobar a l’Ara.cat  un article escrit davant la indignació del personal sanitari per les injustes retallades. Abans de reproduïr-lo, i de destacar la frase que em recullen de tots els arguments que vaig donar com a una de les portaveus de  Dempeus per la Salut Pública , voldria assenyalar els següents 4 punts que, avui, crec  són fonamentals de recuperar:

1)  L’exercici dels drets laborals no es contraposen amb els drets de ciutadania,  i qui vulgui entendre que defensar condicions de treball dignes va en contra dels drets que tenim totes i tots com a ciutadans i ciutadanes, cau en una trampa que sols afavoreix a qui vol desmuntar tota defensa organitzada dels treballadores i treballadores, i en aquest cas, els Sindicats. Precisament, defensant els seus drets laborals, el personal sanitari defensa els drets de ciutadania de totes les persones: a un servei de salut d’accessibilitat garantida, de qualitat, que uneixi atenció, formació i investigació (el fet que el personal MIR s’uneixi a la vaga n’és un exemple). La ciutadania ha de donar suport a les protestes i vagues dels metges, i no al revès, com fan dissortadament algunes organitzacions que caldria esbrinar bé si serveixen els interessos dels usuaris de veritat o de la mateixa administració que fa les retallades.

2) El personal mèdic que està a atenció primària, per la seva situació concreta, es ressent  amb tota la força de les tensions que es tradueixen en problemes de salut, també –i de manera molt destacada– per  la situació d’atur i manca de subsidis,  pels desnonaments, per la rebaixa d’ingressos a les llars i les dificultats per sobreviure, per les retallades en altres serveis de “benestar” i per la incertesa en el futur i precarietats de tota mena. Les conseqüències de la crisi fan emmalaltir homes i dones de totes les edats, i repercuteixen greument en les condicions de vida de la infància. Si a sobre el personal que ha d’atendre i procurar posar remei a aquesta situació quan es transforma amb malaltia, es veu afectat de manera molt colpidora per increments d’hores de feina, incertesa en el seu futur professional, disminució de la qualitat en les condicions de treball i formació,  i retallades en els ingressos, el que s’està fent des de la Conselleria de Salut (ir-)responsable no és cap gestió que millori les condicions de vida de la població en general, sinó un autèntic atemptat contra la convivència i la democràcia. S’assembla tant amb una mena perniciosa de terrorisme laboral, social, i quotidià que calen dimissions immediates dels responsables.

3) Aquests atemptats contra les condicions de treball del personal de la sanitat i la  degradació dels serveis públics (en concret, amb llistes d’espera que suposen ja massa risc per a ser solament “innocentment gestores” sols tenen una fi: posar en pitjors condicions al sector públic per fer la seva feina, i afavorir el sector privat de la sanitat com procura el propi  Conseller recomanant que “ens fem d’una mútua”. Atemptats com aquest haurien de poder-se portar davant dels tribunals, però ja han aconseguit que siguem milers als carrers els que defensem que la salut és pública, o no és SALUT, que la salut mai pot ser una mercaderia, que la SALUT és un dret, i que, finalment, que amb la salut no s’hi juga… i molt menys perquè els amics del senyor Boi Ruiz continuïn fent beneficis. Com va dir Gaspar Llamazares a la Universidad de León: “la crisis no solo provoca enfermedades mentales sino que produce muerte y es cuanto menos una “paradoja” que en vez de mejorar los sistemas de salud, pretendan recortarlos”.

4) No volem tornar als temps de la beneficència, Sr. Ruiz, com no volem tornar a ser súbdits. Defensem els nostres drets de ciutadania, entre ells, el servei públic de salut, perquè és una conquesta de civilització, i el que volen els que pretenen fer passos enrera en aquest camp ens volen, de fet, tornar a la llei de la selva.

I aquí teniu l’article publicar avui a l’Ara, del que lamento, de manera molt especial, les conclusions que en treu el president Mas (però, què ha de dir, si ell n’és el responsable a Catalunya?) i  les desafortunades i interessades declaracions de la CUS que demostren que no representa els interessos reals de la ciutadania de Catalunya.

Els usuaris demanen als metges que no facin vaga

Este año todavía no se habla de ninguna epidemia de gripe, ni de la necesidad de hacer encargos millonarios a ningunos laboratorios para vacunas a mansalva. Este año de recortes se expande un virus mucho más dañiño, que nos enferma de gravedad, nos empequeñece en dignidad y vulnera nuestras defensas ciudadanas: Este año toca epidemia de CULPA para justificar los RECORTES donde nunca deberían darse, y son la auténtica antesala de los horrores que han habitado desde antiguo la historia de la des-humanidad –unos horrores que la defensa de un Estado del Bienestar parecían ir debilitando en un proceso civilizatorio que ahora recula, ante nuestros ojos y día a día, a pasos de gigante.

La culpabilización como enfermedad social, al igual que la mayoría de infecciones víricas, se ceba en los más débiles y quiere desactivar también toda oposición. La novedad en la morbilidad de los recortes ayer en Catalunya fue el descubrimiento de nuevas precariedades en forma de atrasos para las residencias que cuidan a personas con problemas de movilidad y a mayores. Las subvenciones pueden tardar en llegarles, desde este mismo mes, y según declaraciones efectuadas por quienes son responsables de este sector, repercuten directamente en los salarios de quienes trabajan en las residencias ya que, al parecer, un 75% de las subvenciones que se “postergan” van directamente al pago de nóminas. Naturalmente, prefiero residencias públicas a concertadas (no se ha dicho nada sobre qué recortes van a sufrir las pocas residencias públicas que existen) pero ahora el interés primordial de toda la sociedad responsable (no de ese Gobierno que se nos promtetió de “los mejores” y ha demostrado ser de los más insolidarios) es que las personas que están en centros de rehabilitación y residencias tengan toda la atención que se merecen… Lo decía el otro día: este gobierno es débil com los fuertes y demasiado prepotente con los débiles. Ahora la culpa que inculan a la sociedad se extiende a las personas mayores, y nos atenaza con el miedo a no poder recibir atención adecuada cuando nos falte autonomía personal y la sociedad no pueda compensar la ley de la selva (o de Wall Street, el FMI o el BCE, que vienen a ser lo mismo).

Y en La Vanguardia de hoy, un magnífico artículo de Ana Macpherson denuncia, entre otras cosas:

“(…) Según los datos que han recogido los cinco equipos de cirugía cardiaca que existen en la sanidad pública catalana, todos ellos han pasado de operar valvulopatías o puentes coronarios en menos de dos meses a hacerlo en tres y medio y en algún caso, cinco meses. “En estos momentos hay más de 500 pacientes en lista de espera que debían ser operados ya, y va a ser muy difícil recuperar esa cifra. Habrá que plantear al Departament de Salut nuevas medidas de priorización de pacientes. Habrá que dejar fuera a los que menos beneficio obtengan”.
También la cirugía de tumores engorda de forma progresiva las listas de espera. Uno de los cirujanos de la junta de representantes creada en Bellvitge para el seguimiento de los recortes explica que la semana pasada había 26 pacientes listos para operar su cáncer de hígado, 2 de cáncer de páncreas, 7 de esófago y estómago, 22 de colon y recto, 10 de tiroides y 19 casos de neoplasia pendiente de angiorradiología. De todos ellos pudieron atender a 10. De 86. (…)
“La angustia es enorme. Estamos perdiendo años de vida (habla de sus pacientes) y posibilidades. Hemos pasado de no poder ir a comer para cumplir con las colicestomías previstas a ni siquiera hablar de ellas, porque no hay opción de operarlas. Si las operas en menos de tres meses evitas infecciones, pancreatitis y sufrimiento”. De los sueldos no han comentado nada.”

No es de extrañar por tanto que también el escritor Issac Rosa (lucidez y esclarecedora ironía como antídotos al margen) demuestre las secuelas de su afectación de culpa cuando escribe:

“La semana pasada, y les prometo que fue sin querer, me convertí en gasto público. Algo que hoy equivale a decir que eres un peligro público. Entré en un hospital para un asunto menor y acabé recorriendo varias plantas durante una semana. Me convertí en gasto público desatado, un arañazo en los presupuestos, varias milésimas más de déficit.No me dieron la factura “en la sombra” ésa que ya reparten en algunos sitios, pero si me hubieran echado la cuenta sería cuantiosa, pues fue una semana de barra libre, atención médica a todo trapo, entre pruebas diagnósticas (con esas máquinas carísimas), estancia (a pensión completa, imagínense), tratamientos y tantos trabajadores pendientes de mí (y para colmo eran muy atentos, incluso cariñosos, en vez de limitarse a cumplir con lo mínimo, que el tiempo es oro). Tumbado en la cama, imaginaba que me colocaban sobre el cabecero un contador digital que sumase euros a medida que pasaban las horas. (…)”

¿Cuándo va a tardar la OMS a declarar estas graves agresiones a la salud (recortes, cierres de urgencias, incremento de listas de espera, privatizaciones, conversión de la salud en mercancía) como una epidemia que nos enferma de gravedad, que cuesta vidas y que debilita –de manera tan irracional como agresiva– nuestra convivencia y nuestra democracia?

Para tener más argumentos, si cabe, para este domingo de reivindicación de los servicios públicos, y con un recuerdo entrañable para els Indignats d’Altea (de quienes hablaré muy pronto) os reproduzco tres videos muy breves recibidos de la AcampadaBCN-Salud, en los que Carles Muntaner, profesor de la Dalla Lana School of Public Health de Toronto, nos habla de los recortes y sus efectos:

Más información sobre la Jornada y convocatorias en distintas ciudades en Dempeus per la salut pública.

Boi Ruiz ha ordenat aquesta matinada el desallotjament dels CAPs de Castellar, Badia, Santa Perpetua i Sabadell.  Juntament amb el senyor Puig ha volgut que la “tardor calenta” s’avanci a finals d’agost, de la ma de  150 agents de mossos d’esquadra en els Cap de  Sabadell, Castellar, Badia i Santa Perpètua.

.
I seguirà, si no els aturem. Cal carregar-nos de raons i posar-nos DEMPEUS per aturar aquests pillatjes als serveis de salut públics.  Els CAP són UN SERVEI PÚBLIC per a la gent del poble, pels malalts que hi cerquen atenció, i són, molt abans del personal que hi treballa que  dels senyor Ruiz i Puig que els obren i tanquen quan volen, al marge de les necessitats, la salut, la tranquil.litat i la seguretat de les persones. Es pot llegir a Dempeus més informació, però el més important és que

“mitjançant les xarxes socials convoquen de manera urgent a tot el veïnat, per avui 31 d’agost, una assemblea extraordinària en el CAP a les 23.30″

L’ASSEMBLEA DE BREDA ES POSA EN MARXA!!!

Intervindrà també el president del Col·legi de Metges de Girona Benjamí Pallarés (qui explicarà com afecten les retallades des del punt de vista mèdic i de la qualitat assistencial) i Marta Sibina, ex-infermera del CAP de Breda, que explicarà tota la informació que estem recullint sobre el servei: com era abans, com serà ara i les implicacions que aquests canvis tindran pels bredencs…

Fins aquesta tarda, a  les 20h al Centre Cívic de Breda!

visita al passadís en un ambulatori tancat per Boi Ruiz i obert per la ciutadania i el personal sanitari

A TV3 en parlem com “iniciativa sorprenent”, perquè aquest centre, per ordre (desordre) de la Conselleria de Salut hauria d’estar tancat tots els mesos d’agost i setembre per les retallades. La sopresa, pel que sembla, és que la gent decideixi què és el que li convé, posi els seus drets i necessitats per sobre de la total ineficiència social, política i econòmica d’unes retallades fetes amb la vista posada en el sector privat, i defensin el que és seu: el que paguen amb els seus impostos i que s’ha conquerit amb molts i molts esforços: un sistema públic de salut que no margini la gent dels pobles, ni la gent més pobre, ni la que pateix una malaltia crònica, o que té dificultats per moure’s, o que es troba malament en “horaris o zones poc rendibles”… Precisament, en aquest CAP reconquerit s’atenen sobretot gent gran amb malalties cròniques i poca mobilitat, per als quals suposa un problema desplaçar-se fins al CAP de Terrassa on els han derivat.

Des del govern de Catalunya no s’ha tingut ni la sensibilitat ni la professionalitat que sí ha demostrat el personal sanitari que atenen de forma gratuïta. Per veure fins a quin punt la poca sensibilitat del senyor  Boi Ruiz pot afectar la vida de la gent, el centre de Viladecavalls atenia més de 9.000 usuaris i no el pensava tornar a obrir (si és que l’obre) fins l’octubre.

Poden veure el video u sentir la gent clickant aquí.

Es interessant llegir també l’ Informe de la FADSP que avui recull Dempeus sobre malaltia, mercantilització i sostenibilitat del SNS, i consultar també 3cat24.cat on fan recompte de les retallades a Catalunya.

LibreRed.net es un diario digital que nace en 2008 con el objetivo de ofrecer contenidos alternativos que difícilmente aparecen en los grandes medios de comunicación concentrados en unas pocas corporaciones de Norteamérica y Europa y que se conoce como “oligopolio mediático”. El Proyecto LibreRed.net tiene una clara línea progresista e internacionalista. Por ello, trabaja para establecer vínculos permanentes con otros proyectos similares que ya se encuentran funcionando en distintos países del mundo.

En este cálido mes de agosto se han establecido vínculos de amistad entre LibreRed y Dempeus per la Salut Pública que se han concretado, de momento en una larga entrevista de la que han selecccionado el contenido de estos dos videos en los que preguntan sobre salud y sanidad en nuestros tiempos de crisis… y en los que me pidieron además que pensara en que muchas de las personas que podían verlos vivían en países de América donde no tenían ni siquiera que defender con uñas y dientes, como estamos haciendo en Catalunya, un sistema público de salud universal (que no gratuito -como interesadamente nos repiten una y otra vez- porque lo pagamos con nuestros impuestos). No son buenos tiempos para derechos, pero la lucha por otro mundo posible pasa, necesariamente, por conseguir, afianzar o mejorar, según las condiciones de cada paós, un servicio público de salud que garantice mejores condiciones de vida, autonomía y solidaridad para todas las personas, sin excepción de clase, género, edad o etnia. La salud no puede ser una mercancía al alcance sólo de los ricos: la salud democrática de un país se mide también por las menores desigualades en salud y la mayor equidad económica y social.

Este es el resultado, con mi agradecimiento a los compañeros de LibreRed:

Contra les retallades … aturem-nos un moment

El Moviment Ter-Brugent ha posat en marxa una campanya molt interessant en defensa de la sanitat pública. L’acció porta per títol “#tallscontraretallades · Aturem-nos un moment”

Aquí teniu el link del document que transcribim a continuació.

El que està passant no és broma: milions de catalans s’enfronten al major atac a la seva salut de la història. Des de grans hospitals fins a petits C.A.P. de poble tanquen serveis i deixen a la seva sort a milions de persones. Una decisió dels nostres governants que generarà milers de morts que podrien evitar-se.

Una decisió que el partit que governa NO VA INCLOURE AL PROGRAMA ELECTORAL AMB EL QUAL VA CONCÒRRER A LES ELECCIONS!

El que està passant no és broma: milions de catalans s’enfronten al major atac a la seva salut de la història. Des de grans hospitals fins a petits C.A.P. de poble tanquen serveis i deixen a la seva sort a milions de persones. Una decisió dels nostres governants que generarà milers de morts que podrien evitar-se.

Un govern que, a més, ha deixat clar en repetides ocasions que no farà cas a les mobilitzacions ciutadanes. El mateix Andreu Mas-Collell, Conseller d’Economia admet que la resposta que està intentant articular la ciutadania “no el sorprèn” i que ja “esperava un cert nivell de contestació”… És a dir: el neguit que impulsa a milers de catalans a manifestar-se contra les retallades sanitàries són per al govern “efectes col·laterals”, poc més que una ‘pataleta’. Davant d’això, no queda cap altre sortida que augmentar el clima de tensió social.

Ja hem pogut comprovar que les marxes, les pancartes i els comunicats que demanen una negociació dels plans de retallades en sanitat no tenen cap efecte. Tenen posada ‘la directa’ i no semblen prendre seriosament l’angoixa del poble català.

LA PRESSIÓ QUE EL POBLE HA EXERCIT FINS
ARA NO HA OBERT VIES DE NEGOCIACIÓ

A centenars de viles i pobles la gent intenta exercir pressió sense èxit degut a la poca població, a la manca de coordinació amb altres veïns, al poc impacte que aquestes reivindicacions tenen a nivell mediàtic.

Per això, perquè és indispensable donar un tomb a aquesta situació, coordinar les accions a tot el país i crear un clima de tensió que no puguin ignorar.

CONTRA LES RETALLADES…ATUREM-NOS UN MOMENT

LA PROPOSTA:

El proper dissabte 3 de setembre s’hauran consumat molts dels tancaments de serveis sanitaris bàsics. Aquell dia ATURAREM TOTA LA XARXA VIÀRIA CATALANA.

Perquè ho farem?

• El dret a la vida que significa tenir accés a serveis sanitaris mínims és de vital importància i no podem romandre indiferents. Si cal tallar carreteres per a que ens escoltin, es tallaran.
• Per que una acció coordinada a tot Catalunya no podrà ser aturada per les forces de seguretat.
• Per que provocarà conseqüències a nivell econòmic i social.
• Per que generarà un impacte mediàtic que fins ara no han assolit les protestes i faran que les nostres reclamacions siguin escoltades més enllà de les nostres
  fronteres.
• Per que fins ara totes les altres accions no han obligat a negociar al govern.

ATUREM-NOS UN MOMENT
#tallscontraretallades

Com ho farem?

• Arreu de la geografia catalana tallarem les principals vies de comunicació. Es tallarà la via 5 minuts i s’obrirà 5 minuts.
• Durant el 5 minuts de tall els manifestants informaran als conductors aturats de la gravetat de la situació que ens porta a prendre aquesta acció.
• Durant els 5 minuts de tall els manifestants oferirem aigua als conductors i fruita fresca als nens que viatgin als vehicles. El tall és una manera d’unir-nos per defensar la sanitat de tots i no un enfrontament manifestants conductors.
• La convocatòria es fa pública amb suficient antelació com per alertar a tota la ciutadania, a la qual se li recomana fer servir el transport públic. Es posarà a disposició dels ciutadans un mapa actualitzat amb la informació de les carreteres que es veuran afectades.
• Les assemblees de cada poble s’encarregaran de convocar als ciutadans de les seves poblacions, de difondre l’acció i de triar les vies que es tallaran.
• Es facilitarà en tot moment el pas a tots els vehicles d’emergències
• Així mateix, els membres dels grups que tallaran les carreteres estaran atents a qualsevol situació d’emergència dels vehicles particulars i facilitaran, en cas necessari, la circulació.
• Els participants evitaran en tot moment enfrontar-se a les forces de seguretat i es limitaran a exercir la resistència passiva.

> Per difrondre l’acció a Twitter l’etiqueta és #tallscontraretallades.
> Facebook trobareu l’event “Aturem-nos un moment”
> correu de contacte: moviment.ter.brugent@gmail.com

ATUREM-NOS UN MOMENT

Font: Assemblea de Breda, i també es ta resó el Grup de Defensa de la Salut Pública i la revista cafeAMBllet.

Vist a dempeus. I recordeu que tenim una Convocatoria el 2 de Setembre: Prou Retallades- Usuaris i Sanitaris Units en una Marxa

Entre la Conselleria de Salut ocupada temporalment pel senyor Boi Ruiz i uns mossos d’esquadra que no devien saber massa bé quina cara posar, les dones de Breda  defensen els seus drets desprès d’ omplir dos autocars i presentar-se a Barcelona per protestar contra les retallades previstes al CAP de Breda en el servei d’urgències continuades. A la revista cafeambllet podeu llegir el seu comunicat, en el que diuen, entre altres coses, que

“com a dones, som cuidadores per tradició, de malalts, nens i gent gran o persones dependents (…) i no podem retrocedir 80 anys, .perquè la nostra geografia no ens permet desplaçar-nos amb facilitat i rapidesa, i perquè no és acceptable una altra solució.” (…)

En el Departament de Salut varen poder  lliurar les signatures recollides en un procès exemplar en el que s’ha involucrat tot el poble de Breda i en el que s’han emprat diverses formes de mobilització. Una d’elles, enviar mails diaris al  Conseller de Salut (conseller.salut@gencat.cat) demanant el manteniment de l’atenció continuada i de tots els serveis del CAP de Breda, sense acceptar cap RETALLADA.

Amb aquest enviament massiu les dones de Breda varen col.lapsar la bústia del Conseller fins al punt que el Cap del Gabinet del Conseller ja ha donat una resposta que ha tingut la seva rèplica, com podeu veure clickant sobre aquests links:

Resposta del Cap de Gabinet
2a. carta per tornar a enviar al Conseller

També s’han enviat cartes certificades, fins a un total de  450, demanant el manteniment dels serveis i de les urgències del CAP (el servei de Correus a Breda no donava l’abast).

I finalment, es varen fer  500 banderoles amb el lema “A BREDA DEFENSEM LA NOSTRA SANITAT”  que s’han penjat a balcons i façanes  perquè tothom que volti pels carrers de Breda sàpiga que no alló no són benvingudes les retallades.  Amb la concentració a Barcelona va quedar del tot clar que les dones de Breda no s’arronsen davant el Conseller de Salut i lluiten pels seus drets i el benestar dels seus.

Una lluita magnífica i exemplar que val la pena difondre d’unes dones dempeus en defensa de la salut!   La meva enhorabona més sincera a les dones de Breda!

(Sobre les retallades, notícies del tancament de 40 centres de salut, aquí.)

Robert Reich lo argumentaba en su blog en defensa de la sanidad pública de los Estados Unidos (Medicare) el pasado mes de abril. Ahora, leyendo de nuevo las cansinas propuestas de  Boi Ruiz –todo un conseller de salud inasequible al desaliento en defensa de la sanidad privada– me vienen de nuevo a la cabeza los argumentos que esgrimía el profesor de Políticas Públicas de la Universidad de Berkely. No sólo es él quien lo demuestra –la OMS y otros investigadores están de acuerdo con que una manera segura de incrementar los costos sanitarios es mediante su privatización… sin embargo, siguen  vendiéndonos mentiras en el espinoso camino que han emprendido de mercantilización de un derecho de ciudadanía y un servicio público fundamental.

Decía Reich:  “Los estadounidenses gastan más en salud por persona que cualquier otra nación avanzada y consiguen una atención peor. El gasto anual  público y privado es de $ 7.538 por persona,  casi dos veces y media el promedio de otras naciones avanzadas. Sin embargo, la esperanza de vida en los USA es de  77,9 años -  menos que la media de 79,4 años en otras naciones avanzadas. Y tenemos la mayor tasa de mortalidad infantil de todas las naciones avanzadas.”

Al explicar por qué el sistema USA es tan caro, Reich explicaba que los médicos y hospitales tienen todos los incentivos para invertir en pruebas innecesarias, medicamentos y procedimientos, y lo ejemplificaba con datos muy comunes. Por ejemplo, para el dolor de espalda que afecta a tantísimas personas, aseguraba que casi en el 95% de estos casos es mejor  la terapia física. Sin embargo, los médicos y los hospitales llevan a cabo una costosa resonancia magnética, y luego derivar a los pacientes a cirujanos ortopédicos que a menudo recurren a la cirugía, lo cual resulta aún más costoso. El motivo es puramente económico, guiado por el principio de beneficio de las instituciones privadas de salud: las terapias físicas no cuestan demasiado dinero.

¿Se padece de diabetes, de asma, o de enfermedades cardíacas?  Muchas de estas enfermedades son controlables de modo ambulatorio, o incluso enviando personal de enfermería a los hogares para ver si se cumplen las mínimas condiciones… sin embargo, en los Estados Unidos acaba ingresado en un hospital el 20 por ciento durante un mes.  En Estados Unidos se gastan $ 30 mil millones al año para paliar o corregir  errores médicos – la peor tasa de los países avanzados. ¿Por qué? Entre otras razones, porque el sistema privado de salud justifica también que no se puedan compartir los datos. Los registros de los pacientes se reescriben continuamente por equipos médicos diferentes…

Otro fallo al que nos llevan de forma acelerada las propuestas de Boi Ruiz: que los costos administrativos aumenten en proporción al gasto total de salud. por ejemplo, en los Estados Unidos pueden representar entre el 15 y el 30 por ciento del gasto total… es decir,  el doble de la tasa de la mayoría de las naciones avanzadas. ¿Por qué?  Por la complejidad de organización que supone un sistema privado que se financia en parte con dinero público y en parte con dinero de aseguradoras, porque un tercio de las horas de enfermería se dedican a rellenar los documentos que exigen las compañías, y porque una parte importante de la carga de trabajo se la lleva la facturación (lo que no es precisamente un acto sanitario).

No sucede lo mismo con las personas que pueden disfrutar de Medicare, cuya mayor preocupación es dar el tratamiento adecuado a cada persona que lo necesite. Con ello se ha conseguido que los costos administrativos de Medicare estén en el 3 por ciento,  muy por debajo del hasta 10 por ciento que puede representar los costos asumidos por las grandes empresas que se autoaseguran. Y son, desde luego,  muy inferiores a los costos administrativos de quienes tienen un seguro individual, y que pueden llegar a representar el 40 por ciento del costo total. Y sigue estando por debajo del 11 por ciento de los costos de los planes privados de Medicare Advantage, que es la actual opción de seguro privado de Medicare.

Robert Reich estima que si se ampliara la sanidad pública (Medicare) hasta cubrir a toda la población, se pdorían ahorrar de entre  $ 58 mil millones a $ 400 millones al año, según la fuerza que tuviera y se concediera al servicio público. Pero lo que sí es cierto es que más estadounidenses recibirían atención médica de calidad, y que la crisis presupuestaria que tanto parece preocupar al Partido Republicano, se reduciría drásticamente en lo que a salud se refiere.

Vamos a decirlo de nuevo para que lo entienda también el conseller Boi Ruiz: No nos engañen diciendo que vamos a gastar menos copiando los sistemas privados y privatizados de los Estados Unidos:  son un fracaso económico (suponen en muchos casos una estafa de gestión) y es donde se detectan mayores problemas en la calidad de la atención.

Como se demuestra por activa y por pasiva –y como se está luchando para que toda la sociedad así lo entienda y lo defienda–  la sanidad pública  no es el problema: es la solución.

El próximo martes, 19 de julio. en la sala de actos del IES Verdaguer,  precisamente ante el Parlament , tendrá lugar una mesa redonda sobre la Ley Ómnibus y los recortes de los Presupuestos de la Generalitat en los servicios públicos fundamentales, convocada por la Plataforma Prou Retallades (que ya agrupa a más de 200 entidades). Contaremos además  con las intervenciones de profesores de 3 Universidades de Barcelona: Sebastià Sarasa, Agustí Colom y Xavier Bonal, y mis compañeros y compañeras me han confiado la presentación del acto y lectura del Manifiesto, seguramente porque como fundadora de  Dempeus per la salut pública tienen muy presente que la sanidad es uno de los sectores que más está sufriendo los desmanes de un Govern que recorta de forma maníaca y entrega al sector privado,  y con alevosía, unos servicios públicos de salud que tantos esfuerzos, luchas y reivindicaciones ha significado conseguir. Nuestros derechos se convierten en mercancía, y todos los lectores y lectoras de este blog estais invitados a que nos veamos el martes, a las 10, para seguir aportando argumentos a nuestra indignación y aumentar el cúmulo de razones que deberían impedir los atropellos que se cometen en los servicios públicos.

Precisamente en este sentido mi amiga Isabel ha escrito esta entrada “Sanidad en Catalunya: La indignación sube como la espuma” que refleja exactamente lo que está sucediendo en Catalunya y otras Comunidades de España:

El informe subraya también que la disminución prevista en las partidas de retribución del personal –7,4% en el caso del Instituto Catalán de la Salud (ICS)– son similares a prescindir de 7.000 trabajadores del sector.  Por todo ello, el CAPS ha abogado por aumentar los ingresos, optimizar los gastos, tomar medidas de eficiencia en el gasto farmacéutico y “no solo tener en cuenta tijeras que recortan por igual“, en palabras de Josep Martí, quien ha presentado el estudio en el que también ha participado miembros del Foro Catalán de Atención Primaria (FoCAP) y de la organización Dempeus per la salut pública, entre otros.

Por su parte, el  ex responsable en materia de sanidad de la Sindicatura de Cuentas, Agustí Colom, ha advertido de la necesidad de aumentar los ingresos fiscales, acercándonos con ello a los niveles de tributación de otros países de la UE.  Colom ha explicado que mientras en 2009 los ingresos tributarios y las cotizaciones sociales aportaban el 40% del PIB en Europa, en el caso de España esta cifra se reduce hasta el 32%, en línea con una “desfiscalización” acometida en los últimos años que hace incompatible reducir impuestos, mantener el elevado fraude fiscal y a la vez preservar el actual estado del bienestar.

Por todo ello, los ponentes han abogado por un nuevo modelo de fiscalidad, la recuperación de impuestos como el del patrimonio, sucesiones y donaciones que, a la vez que se introducen medidas de eficiencia, permitan a España y Catalunya equiparse con la UE en cuanto a gasto social.

Bajo la premisa de la importancia de “aportar información” a la sociedad para crear la suficiente masa crítica que permita introducir cambios, el CAPS ha anunciado que trabaja en un informe sobre la intención de “desmantelar el ICS” que esconde la ley ómnibus y otro sobre las medidas a emprender para construir una atención primaria más resolutiva, que presentará en las próximas semanas.

Se puede consultar todo el Informe en la página web del CAPS . Sin embargo, me gustaría traducir y destacar los párrafos que hacen referencia a la triste, falta de equidad e inoperante historia del copago en España para que la recuerden quienes insisten en reforzar el REpago en sanidad.  Dice en Informe en su página 8:

“En España y en Catalunya el consumo de medicamentos supone entre un 25 y un 30% del gasto sanitario total, y representa un porcentaje  entre 5 y  15 puntos más que el de otros países de la UE-15.

A principios del 2000, en España el % del PIB destinado a gasto público en medicamentos fue del 1,27 %  en tanto que la media europea era del 0,94 %.

En los últimos 20 años el coste  de los medicamentos para el sistema de salud ha crecido a tasas  interanuales siempre más altas que el IPC y que el gasto en sanidad, a pesar de los distintas medidas aplicadas por los sucesivos gobiernos:  regulación de precios en 1964; copago del 10% en 1967; del 20% en 1978; del 30% en 1979; del 40% en 1980; nueva regulación de precios en 1991, 1993 i 1997; listas negativas, introducción de genéricos y precios de referencia en el  2000. En el año 2010 se decretó una rebaja de precios del 7,5% para los productos de marca y del  25% pera genéricos, y esto ha permitido que fuera el primer año en que el gasto farmacéutico aumente menos que el IPC.“

Como recordó en la presentación del Informe Joan Ramon Laporte, se debe apostar por la “desmedicalización” de la población, al advertir que, si bien se ha producido un descenso en el gasto de farmacia por la reducción de tarifas, el número de recetas sigue subiendo a un ritmo del 3% en el último año, creando necesidades farmacológicas irreales a una sociedad “empastillada e intoxicada“, lo que se traduce en que, hoy en día, el 10% de la población mundial consuma hasta un 90% de los medicamentos.

Link con el dossier completo de la Jornada contra el CO-REpago de Dempeus per la Salut Pública.